Рома рассматривает альтернативу: Mika Godts вместо Summerville

«Рома» считает: если сделка по Crysencio Summerville застопорится, под рукой должен быть план Б. И это имя уже известно — Mika Godts.

Summerville упирается в зарплату

По данным Corriere dello Sport, пересказанным TuttoMercatoWeb, Summerville по‑прежнему главная цель «джаллоросси». Клуб готов выложить за вингера «West Ham» 40 миллионов евро с учётом бонусов — по сумме трансфера в Риме не дрогнули.

Стоп-сигнал пришёл с другой стороны. Окружение голландца запросило от 6 до 7 миллионов евро в год. Для «Ромы» это уже не просто крупный контракт, а точка, где начинают задавать вопросы. Особенно на фоне того, что ещё в начале недели казалось: согласование личных условий — дело техники, стороны почти нащупали общий язык.

Теперь тон переговоров изменился. И вместе с ним — настроение в офисе спортивного директора Tony D’Amico.

Godts выходит из тени

Как только переговоры с Summerville начали буксовать, D’Amico переключился на альтернативы. Имя, которое всё чаще звучит в клубных кабинетах, — Mika Godts.

Парадоксально, но по трансферной стоимости бельгиец не выглядит «дешёвым вариантом». Ajax рассчитывает на сумму сопоставимого уровня. Разница — в другом. Зарплатные запросы Godts безболезненно вписываются в структуру «Ромы». Для клуба, живущего под пристальным вниманием финансового фэйр-плей и собственных бюджетных ограничений, это не деталь, а аргумент.

Плюс возраст. Godts — 21 год. На четыре года моложе Summerville. Для руководства это не просто цифры в паспорте, а запас роста, который можно монетизировать — и на поле, и на трансферном рынке.

Статистика, которая говорит сама за себя

Прошлый сезон в Ajax стал для Godts прорывным. 44 матча, 17 голов, 15 результативных передач — такие цифры в атаке не проходят незамеченными даже на фоне нестабильного сезона амстердамцев.

Неудивительно, что за бельгийцем уже следили по всей Европе. В числе клубов, которым его приписывали, — Bayern Munich и Chelsea. Для «Ромы» это дополнительный знак: речь идёт не о компромиссной фигуре, а о футболисте с серьёзным европейским резюме по части интереса.

Выбор «Ромы»: готовый продукт или ставка на рост

Перед D’Amico — классическая дилемма топ-клуба среднего бюджета. Переплатить по зарплате за почти готового игрока уровня Summerville. Или вложить сопоставимые деньги в более молодого Godts, который пока уступает по статусу, но обещает больший апсайд.

В пользу голландца — более очевидная «готовность здесь и сейчас». В пользу бельгийца — возраст, зарплатная гибкость и возможность вырастить игрока под себя, а потом, возможно, продать ещё дороже.

Тянуть с решением будет сложно. Gian Piero Gasperini ждёт своего ключевого вингера к старту сезона и к кампании в Лиге чемпионов. Наступит момент, когда «Рома» просто обязана будет сказать: Summerville или Godts — кто поведёт эту команду по флангу в Европе?