Английская пресса: слёзы тренера и слаш-машины в Kansas

Англия готовится к очередному шагу на чемпионате мира, а таблоидная машина работает в привычном режиме — ищет историю даже там, где её почти нет. На первой полосе The Sun — «эксклюзив»: Noel Gallagher «поддерживает кампанию» сделать Wonderwall официальным гимном сборной на турнире.

Реальность куда прозаичнее. Музыкант произнёс пару вежливых фраз о том, что песня «принадлежит людям», назвал совместное пение болельщиков и игроков «магическим моментом» и пожелал удачи тем, кто поехал поддерживать команду. Этого хватило, чтобы раздуть целую кампанию.

Поддержать идею призваны «звёзды». В ход идут цитаты телеведущего Rob Rinder и певца Olly Murs, которые призывают «дать команде песню, которая принадлежит всем» и требуют «официальное England Wonderwall видео». Когда главным аргументом становятся эти двое, ощущение масштабного народного движения как-то не складывается.

Но газетам нужно чем-то заполнять полосы, пока на поле тишина.

Слаш-машины в Kansas и расследование вкуса «зелёного»

Настоящий «эксклюзив» The Sun в этот день выглядит ещё более сюрреалистично. Корреспондент Tom Barclay докладывает: у сборной Англии на базе в Kansas появились слаш-машины.

Для тех, кто вдруг не в курсе, автор педантично объясняет: это лёд с сиропом, только у футболистов в него добавлены электролиты для восстановления. Открытие века для всех, кто когда-либо был ребёнком или водил ребёнка к автомату с цветным льдом.

Дальше — подробный репортаж из мира вкусов. В Swope Soccer Village игрокам предлагают по два варианта в день: синий «черничный», красный «малиновый» и зелёный — «предположительно яблоко или лайм». На этом месте материал неожиданно просится в жанр расследования: если уж писать про лёд, так выясните хотя бы, что именно за зелёный сироп льётся в кубок полузащитника.

Главный аттракцион — каламбуры. Каждый день напиткам дают имена по мотивам футболистов: «Jordan Ice Pickford», «Ice, Rice Baby» в честь Declan Rice, «Freeze James» для Reece James и «Jarell Thirst Quencher» под Jarell Quansah. Список продолжается вариантами вроде Dan Brrrrrrn, Eberrrrrechi Eze, Ice Lolly Watkins, Marcus Rashberry, Cold Trafford (отсылает к вратарю James Trafford) и Bluekayo Saka — потому что тот слаш был синим.

Так выглядит медиа-пейзаж в день, когда сборная не играет: лёд, сироп и попытки шутить в заголовках.

Слёзы тренера Египта и «укол» в адрес Salah, которого на самом деле не было

На фоне этого шума заметка Daily Mirror звучит почти как глоток воздуха: «Тренер сборной Египта расплакался и сделал скрытый выпад в сторону Mo Salah после его героического выступления на чемпионате мира».

Повод серьёзный. Salah стал лучшим бомбардиром Египта в истории чемпионатов мира и помог команде одержать первую победу на турнире. Эмоции тренера Hossam Hassan понятны — это исторический момент для страны.

Но заголовок обещает «укол» в адрес звезды Liverpool. При ближайшем рассмотрении оказывается, что речь идёт не о критике самого Salah, а о намёках на то, как им распоряжались предыдущие тренеры — клубные и сборной. Хасан скорее защищает своего лидера, чем атакует его.

В итоге «sly Mo Salah dig», вынесенный в шапку, оказывается тем, чем часто бывают громкие заголовки: натяжкой. Игрок делает историю, тренер плачет, а виноватым пытаются выставить слово «dig».

Как Liverpool заработал «значительную сумму» на Bobby Clark

Пока в одном углу медиа-пространства считают вкусы льда, в другом подсчитывают проценты. Daily Express сообщает: «умный трансферный трюк» Liverpool сработал, медосмотр проходит сегодня, клуб «заработает значительную сумму».

Формулировки звучат так, будто на Anfield только что провернули сделку, которая перевернёт рынок и приблизит подписание Yan Diomande. В реальности речь идёт о куда более скромной истории.

Полузащитник Bobby Clark переходит в Derby за 6 миллионов фунтов. В контракте прописан sell-on clause: Liverpool положил себе 17,5 процента от будущей перепродажи. Это даёт клубу чуть больше миллиона — приятный бонус, но никак не трансферный переворот.

И самое любопытное: после того как читателю уже продали «значительную сумму» и «умный трюк», в тексте появляется оговорка — «в масштабах рынка это не так много, но это всё же приятное подспорье в поисках усиления летом». То есть вначале — фанфары, потом скромное «ну, вообще-то, не так уж и много».

Миллион за счёт грамотно прописанной опции — нормальная работа отдела трансферов. Но до уровня сделки, которая оплачивает половину нового защитника топ-уровня, это явно не дотягивает. На фоне цен за игроков вроде Diomande, это скорее один процент от мечты, чем шаг к ней.

Подкастная «война» с Lineker и странная логика вокруг Maguire

The Sun в цифровой версии тоже ищет победы. На этот раз — в подкастах. Заголовок звучит боево: «BBC одержала последнюю победу в подкастной войне против Gary Lineker». Повод — цифры просмотров и прослушиваний: Football Daily на BBC фиксирует пик почти в 250 тысяч ежедневных стримов, эпизоды регулярно набирают свыше 100 тысяч просмотров на iPlayer.

На другой чаше весов — проект Lineker на Netflix, который собирает более 100 тысяч зрителей в день и приносит ведущему контракт на 14 миллионов фунтов и несколько недель в New York в компании друзей и гостей. Если это поражение, то многие в индустрии не отказались бы так «проигрывать».

Тем временем The Times выводит на сцену Phil Neville. Бывший защитник рассуждает о том, что Harry Maguire «не смог бы играть в этой сборной», а Thomas Tuchel был прав, избавившись от него в клубе. По мысли Neville, нынешняя Англия требует быстрых, атлетичных центральных защитников, которые уверенно играют один в один, тогда как Manchester United, напротив, предпочитает компактный, контратакующий футбол.

И тут возникает вопрос: как в эту картину вписываются Dan Burn и John Stones, которых выбирают в основу? Логика эксперта вступает в конфликт с реальностью состава, но в медиа-пространстве это никого особенно не смущает.

В дни, когда нет матчей, английская футбольная пресса живёт на стыке шоу и спорта. Одни считают синие и зелёные слаши в Kansas, другие выжимают максимум из каждой слезы тренера и каждого процента в sell-on clause. На этом фоне настоящие ходы клубов и сборных часто теряются в шуме. Вопрос только в том, кто первым снова напомнит, что главное в футболе — всё-таки на поле, а не в заголовке.